2016各地高考作文出炉 听听网友和专家怎么说

在熊丙奇看来,高考作文主要考察学生的思辨和表达。纵观今年高考作文题目,但熊丙奇认为,作文的意义并不是看社会结合的紧密程度,其关键在于是否适合思辨和表达。

从这个角度看,今年的作文题目基本延续了往年一贯做法,和学生生活联系比较紧密,意在考察学生对生活的观察和思考能力。全国卷、上海卷、北京卷的题目都做到了结合学生现实生活,这些题目让学生有话可说,但是想要写好还是有一定难度。例如全国卷Ⅰ,关于学生成绩的这种话题,学生肯定有话可谈,但是很多学生会考虑命题者要考察什么,因此思维上会受到一些外界限制。

此外,北京和浙江的作文题目都是二选一,这样可以给学生更多选择。考虑到每个学生有不同个性,因此这也可能是日后的出题趋势。

熊丙奇对高考材料作文的改革也颇有感触,他认为这一改革还将继续推进,以此引导中学语文教学,培养学生的思考与表达能力。因此,对于材料作文命题还要深入研究,要摆脱长期来的主题先行的命题作文思维影响,给学生更具思辨性的材料。

“首先要澄清的是,所谓全国统一命题并不是全国一张卷”。对于26省使用全国统一命题,熊丙奇认为这对高考结果不会有太大影响。一方面,就全国卷本身来说,有三套可供各地选择。另一方面,高考录取还是在本省范围内录取,不影响录取格局,今后可能会进一步扩大全国命题的省份,同时也需推进录取制度改革。

针对近年来出现的全民吐槽高考的现象,熊丙奇并不排斥。“其实吐槽高考也可以说是对高考的一种参与”,他说。相对于物理化学而言,作文在吐槽时是没有门槛限制的。此外,网络传播的断章取义也会带来对作文题目的误解。高考作文是材料作文,在网络传播时可能存在材料被舍弃甚至直接简化为命题作文的形式,导致传播者和命题者的理解出现偏差,网上很多吐槽其实并没有全面理解材料。

总体而言,如果大家能够全面理解材料,今年的题目还是很值得思考的。而如果只用几个字来概括,很可能把题目的思辨性给隐去了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。